Etimologi Teror Berarti Kekerasan Negara terhadap Rakyat

MUSTANIR.net –  Selama lebih dari 150 tahun setelah diciptakan, “terorisme” berarti kekerasan yang dilakukan oleh negara terhadap rakyatnya. Bagaimana kata itu bisa berarti sebaliknya?

Kontroversi deklarasi Israel atas enam organisasi non pemerintah Palestina sebagai “teroris”—termasuk al-Haq, kelompok pemantau hak asasi manusia terkemuka yang merupakan pertama dari jenisnya di Timur Tengah ketika didirikan bersama oleh Raja Shehadeh, yang menulis untuk ulasan tentang semua ini—mengingatkan saya pada sebuah esai yang ditulis sekitar tiga puluh lima tahun yang lalu oleh Edward Said.

Artikel itu, berjudul “The Essential Terrorist,” muncul di Blaming the Victims: Spurious Scholarship and the Palestine Question, koleksi tahun 1988 yang diedit oleh Said sendiri dan Christopher Hitchens. Esai Said awalnya adalah ulasan buku untuk The Nation—subjeknya, dalam kata-katanya, “Terrorism: How the West Can Win, dengan redaksi disertai komentar, yang menyebar seperti rumput liar, oleh Benjamin Netanyahu, duta besar Israel untuk PBB.”

Said melanjutkan:

Tidak seperti para pengecut yang hanya mengutuk terorisme tanpa mendefinisikannya, Netanyahu dengan berani mengajukan definisi: “terorisme” katanya, “adalah pembunuhan yang disengaja dan sistematis, melukai, dan mengancam orang yang tidak bersalah untuk menimbulkan rasa takut demi tujuan politik.”

Tapi formulasi filosofis yang kuat ini sama cacatnya dengan semua definisi lainnya, bukan hanya karena tidak jelas tentang pengecualian dan batasan, tetapi karena penerapan dan interpretasinya dalam buku Netanyahu bergantung secara apriori pada satu aksioma: “kami” tidak pernah sebagai teroris; itu adalah muslim, Arab dan komunis.

Itu Netanyahu: orang yang lulus dari pengaruh Beltway pada ilmu pseudo-sosial Studi Terorisme baru untuk menjadi pemimpin Partai Likud Israel, perdana menteri lima periode, dan sejauh ini politisi Israel yang dominan di masa seperempat abad lalu.

Buku ke tiganya dengan topik, Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorists, diterbitkan (di AS) setahun sebelum masa jabatan pertamanya di pemerintahan. Sejak itu, kesempatan untuk mempraktikkan teori dan mendefinisikan semua perlawanan terhadap pemukiman Israel dan aneksasi de facto wilayah Palestina sebagai terorisme telah membantunya dengan baik.

Amerika Serikat, tentu saja, telah membuat kontribusinya sendiri yang luar biasa terhadap definisi teror dan terorisme abad ke-21. “Perang melawan teror” yang dideklarasikan oleh Presiden George W Bush kepada Kongres tidak lama setelah serangan 11 September 2001 membawa apa yang sebelumnya merupakan perjuangan negara melawan perlawanan bersenjata lokal atau pemberontakan anti kolonial ke domain global baru.

Sebelumnya, menurut skema Said, pemerintah telah menggunakan “teroris” untuk melarang lawan tertentu yang menggunakan kekerasan, kelompok seperti PFLP dan Basque ETA yang mengklaim legitimasi atas dasar politik atau nasionalis (meskipun terkadang dikondisikan oleh status minoritas etnis atau agama).

Sebaliknya, AS setelah 11 September merebut hak untuk menggunakan kekuatan militer di mana pun di dunia, di mana aliansi atau pemerintah klien mengizinkan, melawan aktor non-negara, yang dengan demikian merupakan musuh teroris apriori. (“Perang” ini juga menciptakan dalih, yang mengelak dari hukum internasional, untuk menahan dan menyiksa “kombatan musuh” yang ditangkap, atau diculik, oleh AS dan sekutunya.)

Sebagian besar, ini telah dicapai di bawah tema memerangi kelompok “Islam radikal [sic]” di teater operasi apa pun mereka berada. Mengingat bahwa senjata utama AS dalam perang ini, dalam praktiknya, adalah rudal yang diluncurkan oleh pesawat tak berawak, untuk semua maksud dan tujuan hanya ada sedikit pengawasan atau pengawasan—melalui kongres atau di antara masyarakat Amerika yang lebih luas—yang menjadi sasaran AS sebagai teroris dengan cara ini.

Hanya pada kesempatan langka, ketika, biasanya karena alasan lain, ada perhatian media yang dekat, ada cahaya yang menyoroti apakah kekerasan mematikan telah dihujani siapa pun bahkan secara samar-samar memenuhi penunjukan AS yang terbuka.

Kasus seperti itu terjadi pada 29 Agustus, ketika serangan pesawat tak berawak AS menewaskan sepuluh warga sipil Afghanistan yang salah diidentifikasi oleh militer AS sebagai anggota ISIS-K. Menurut kelompok investigasi dan pemantauan independen Airwars, dalam dua puluh tahun “perang melawan teror”, setidaknya 22.679 warga sipil (dan mungkin lebih dari dua kali jumlah itu) telah tewas sebagai korban serangan pesawat tak berawak AS.

Tampaknya masuk akal untuk mengadaptasi dan memperbarui kata-kata Dugard: meskipun dirancang untuk memerangi terorisme, Undang-Undang Patriot AS dan Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer telah menjadi instrumen teror. Argumen itu—berusaha mengembalikan Teror ke dalam teror—tepatnya adalah apa yang ingin dicapai oleh Noam Chomsky dengan esainya dalam koleksi Said tahun 1988.

Terlepas dari judulnya yang agak muram, “Middle East Terrorism and the American Ideological System,” upaya Chomsky adalah upaya yang layak tetapi pengaruhnya yang relatif kurang—dibandingkan dengan, katakanlah, Netanyahu—agak menunjukkan bahwa mengembalikan teror ke akar Robespierreannya adalah usaha pemurah. Ternyata, lebih mudah untuk menyambut mantan teroris ke dalam pemerintahan dan menjadikan mereka pejabat negara (walaupun kata “mantan” harus melakukan banyak pekerjaan di sana).

Kami telah mencapai titik dalam etimologi teror di mana pemerintah telah mengambil hak untuk menunjuk orang atau kelompok tertentu, secara harfiah siapa pun yang tidak mereka sukai, sebagai teroris. Dengan satu standar baru untuk terorisme, itu dapat diterapkan pada pengacara dan peneliti hak asasi manusia. []

Sumber: Matt Seaton

About Author

1 thought on “Etimologi Teror Berarti Kekerasan Negara terhadap Rakyat

  1. Szpiegowskie telefonu – Ukryta aplikacja śledząca, która rejestruje lokalizację, SMS-y, dźwięk rozmów, WhatsApp, Facebook, zdjęcie, kamerę, aktywność w Internecie. Najlepsze do kontroli rodzicielskiej i monitorowania pracowników. Szpiegowskie Telefonu za Darmo – Oprogramowanie Monitorujące Online.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Categories